samedi 19 août 2017

INGÉNIERIE SOCIALE


Pour ceux qui ont 50 ans et plus, vous vous souviendrez, que dans les années 80, nous pouvions discuter d'à peu près n'importe quoi, avec n'importe qui, sans que nous ayons à utiliser des tournures de langage politiquement correctes. Nous pouvions exprimer librement notre pensée et nos opinions dans un climat généralement respectueux et ouvert.

De nos jours, les choses ont dramatiquement changé. Tout le monde est sur ses gardes. Si quelqu'un pose des questions, on le traite de conspirationniste. Si un autre remet en question une idéologie, un argument ou un point de vue, on l'évite, ou même, on le dénonce car il pourrait avoir offensé quelqu'un et ceci est discriminatoire.

Nous en sommes même rendus à dire qu'il n'y a plus de sexes biologiques. Il est rendu discriminatoire d'appeler une femme, une femme et un homme, un homme. Il faut maintenant demander si la personne se considère un homme, une femme ou un(e) non-binaire.

Mon but ici n'est pas de participer à des débats stériles, mais bien de souligner, que cette escalade vers les extrêmes est, selon moi, voulue, planifiée et mise en œuvres dans une volonté d'ingénierie sociale qui a pour but de détruire le tissus social qui assure une stabilité à nos vies, pour y induire le chaos. Et de ce chaos, on voudra nous imposer une idéologie totalitaire, où la liberté est un luxe encadré, attribué comme un privilège, à une élite complaisante. À mon avis, nous sommes tout près du point d’irréversibilité de ce chaos programmé si nous nous ne redressons pas les manches pour éviter les extrêmes, et ramener un ordre sain et humain dans nos sociétés où la liberté d'expression est un idéal à chérir et à préserver.

Comment fait-on pour induire ce chaos dans les esprits ? On manipule les croyances et les faits au gré des courants d'opinion. On change le sens des mots. On attribue des étiquettes comme nazi, fasciste, machiste, raciste, anti-ceci, pro-cela, etc. On parle de "fake news" et de médias alternatifs comme s'il y avait une autre source médiatique qui elle est juste, pure, et vraie. On nous lance des statistiques sans nous dire la provenance, le contexte et le promoteur pour façonner notre opinion et polariser la société. Et aussi, on favorise l'immigration de gens dont la culture ne s'intègre pas bien avec du pays d'accueil. On ouvre toutes les frontières presque sans restriction. On crée des super-structures qui nivellent les différences et imposent une vision et une culture unique, jusqu'au point de renier notre sexe biologique, qui constitue le fondement même de toutes les civilisations depuis le début des temps.

Comme exemple d'ingénierie sociale, voyez cette vidéo où des nord-coréens, qui viennent maintenant aux USA, sont interviewés au sujet de leur croyances au sujets des USA lorsqu'ils vivaient en Corée du Nord.


Ici, Lauren Southern demande aux réfugiés d'un camp de réfugié supposément syriens, d'où ils viennent. Combien de syriens pensez-vous qu'elle a trouvé après 6 heures et 160 entrevues ? :-)


Encore Lauren au camp de réfugiés de Calais où elle n'a rencontré que 6 femmes et 4 enfants. Voyez qui des journalistes interviewent : 3 enfants !?!?!


Si vous vivez au Canada, vous n'êtes probablement pas au courant du tsunami de viols qui a lieu partout en Europe. Depuis presque d'une dizaine d'année, le nombre de viols augmentent de façon spectaculaire.  Aujourd'hui, des norvégiennes se teignent en brune car les blondes ont plus de chance de se faire violer. Beaucoup d'allemandes ne sortent plus le soir.  Tout le monde connaît l'origine de ces viols mais personne ne veut parler car ils pourraient être traités de raciste et avoir des problèmes.

Décembre 2016, le FIGARO titre :
Allemagne : 1200 femmes agressées pendant la nuit du Nouvel an
Selon un document publié dimanche par la police, 2000 hommes, la plupart d'origine maghrébine, ont agressé 1200 femmes à Cologne, Hambourg et dans d'autres villes allemandes dans la nuit du 31 décembre au 1er janvier. Seuls 120 suspects ont été identifiés à ce jour.

Visionnez ceci, c'est troublant.
Rape Gang Exposed In Newcastle


Voici un suédois qui fait le statut sur ce qui se passe dans son pays.  Là aussi, si tu parles, on te traite de Nazi et de raciste.


L'arnaque du féminisme dévoilée au Québec
Une autre enflure des extrémistes, cautionnée par le gouvernement, qui détruit tranquillement notre société.  Les gens sont-ils seulement corrompus ou y a-t-il ici de l'ingénierie sociale? Ou les deux?





Pour conclure, il y a trop d'argent et de coïncidences qui se dirigent vers ce qui semble être de l'ingénierie sociale, pour qu'on puisse ignorer ce sujet. Je ne sais pas s'il est trop tard, mais le monde est en très mauvais état. J'ai quand même espoir que le "gros bon sens" reprenne sa place. Demeurons pacifiques et actifs, et surtout, ne laissons pas les extrémistes nous dire comment vivre et penser.

samedi 15 juillet 2017

KNOCK KNOCK NEO !

Manifestation au G20 le 5 juillet 2017

Génial !!!!

AGENDA TRANS-HUMANISTE

L'agenda trans-humaniste est une tendance forte ces temps-ci.

Je vous lance des idées et je vous laisse vous faire une tête.

Premièrement, vous allez souvent entendre les trans-humanismes cités Ray Kurzweil sur le sujet.
Raymond C. Kurzweil (ou Ray) (kɚzwaɪl), né le 12 février 1948, est un auteur, ingénieur, chercheur, et futurologue américain. Il est créateur de plusieurs entreprises pionnières dans le domaine de la reconnaissance optique de caractères (OCR), de la synthèse et de la reconnaissance vocales, et des synthétiseurs électroniques. Il est également l'auteur de nombreux ouvrages sur la santé, l'intelligence artificielle, la prospective et la futurologie. Professeur au MIT1, titulaire du prestigieux prix américain de la technologie, il est décrit comme une machine cérébrale ultime par Forbes2 et comme un véritable génie par le Wall Street Journal3. Il est depuis 2012 directeur de l'ingénierie chez Google.

Chez Google depuis 2012... hummm... intéressant !

Kurzweil fait la promotion du trans-humanisme depuis longtemps. Il nous voit tous télécharger notre conscience dans une intelligence artificielle et vivre dans un monde virtuel.

Un des arguments pour faire cela, est que nous vivrions déjà dans une simulation. Alors, tant qu'à vivre dans une simulation où il y a la guerre, la souffrance et la mort, pourquoi pas se télécharger la conscience dans une autre simulation où nous serions éternels.

Lorsqu'on passe de l'analogue au digital, on sait que la musique perd en qualité en passant au digital, des harmoniques et nuances sont tout simplement supprimées. Est-ce que ce sera la même chose qui arrivera lorsque notre conscience (âme?) sera téléchargé dans une intelligence artificielle ? Perdrons-nous les subtilités et nuances qui font de nous des humains et non des robots.  De plus, une fois téléchargé dans un ordinateur, perdrons-nous notre libre arbitre au profit d'une intelligence artificielle?

Le graphique ci-dessus montre la différence entre analogique et digital. La courbe représente l'analogique et l'escalier représente le digital. L'escalier est une approximation de la courbe si je peux dire. Clairement, une fois digitalisés, nous ne serons plus les mêmes.

Elon Musk affirme depuis plusieurs années que nous vivons dans une simulation.

TECH BILLIONAIRES CONVINCED WE LIVE IN THE MATRIX ARE SECRETLY FUNDING SCIENTISTS TO HELP BREAK US OUT OF IT

Dani Arnold McKenny pose d'excellentes questions sur le sujet dans cette vidéo :


Vous avez sûrement entendu parler de Peter Diamantis :
Il est le fondateur et président de la Fondation X Prize, et co-fondateur et président exécutif de la Singularity University. Il est l'ancien PDG et cofondateur de Zero Gravity Corporation, cofondateur et vice président de Space Adventures Ltd., fondateur et président de Rocket Racing League, cofondateur d'International Space University, cofondateur de Planetary Resources, fondateur Students for the Exploration and Development of Space, et vice-président & cofondateur de Human Longevity, Inc.

Il a fondé une université appelé Singulary, nom inspiré du livre de Kurzweil "The Singularity Is Near".

Diamantis, dans l'entrevue suivante ("Peter Diamandis on Why A.I. Will Save the World"), dit qu'il y aura ceux qui accepteront de se télécharger la conscience dans une intelligence artificielle et qu'ils vivront heureux et éternellement, et ils y aura ceux qui seront exclus de la société et qui préféreront vivre "au naturel".
On peut dire que Diamantis est le représentant aux ventes du mouvement trans-humaniste. Il est acoquiné avec Google, Elon Musk, Ray Kurzweil, National Geographic, etc.
Peter Diamandis on Why A.I. Will Save the World


La série télé "Year Million" a été créé par National Geographic pour démontrer que le seul futur viable pour l'humanité est le trans-humanisme. Évidemment, Diamantis vient y faire ses commentaires tout le long de la série. Il y a très peu de scientifiques qui commentent dans cette série, c'est surtout des comédiens et des journalistes qui viennent appuyer les propos.  Superbe propagande ! Et encore une fois, on nous dit qu'il y aura les gentils qui se téléchargeront dans l'intelligence artificielle et les exclus qui refuseront de se faire digitaliser.
Voici donc la série au complet, c'est à voir pour prendre conscience de la force du message pour une esprit non avisé.




Year Million épisode 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6


Ce qui suit est beaucoup plus subjectif, mais j'aime repousser les limites et rester ouvert à d'autres possibilités que celles qu'on tente de nous faire avaler.

Sur ce canal youtube, Awakening Cosmic Reality Show, Ileana Kapulnik raconte des expériences de transfert de conscience dans d'autres corps, de voyage sur Mars, la Lune, Pluton, de négoces avec des extraterrestres, etc...
Dans la vidéo suivante, elle discute avec Penny Bradley de leurs expériences extravagantes.  C'est étonnant avec quel sincérité et aplomb elles discutent de ces sujets. Vrai ou pas vrai, ça va vous mettre sur une piste intéressante et ça va ajouter une perspective qui vient contre-balancer l'agenda trans-humaniste.




THE CONSTRUCT OF REALITY - A SIMULATION ?

Très intéressante théorie :

samedi 1 avril 2017

UN MUR ALLANT DU PÔLE NORD AU PÔLE SUD

Trouvé sur Google Earth

PILULES ANTI-ÂGE

Des chercheurs ont mis au point un médicament améliorant la capacité des cellules de souris âgées à réparer leur ADN.

Des essaies sur des souris ont démontrés que le médicament répare les dommages à l'ADN des souris en une semaine.

Le scientifique assure que le début des essais sur des humains pourrait commencer dans les six mois.

Ce traitement pourrait aussi permettre aux astronautes d'atteindre Mars sans dommages irréversibles à leurs organismes. En effet, les radiations auxquelles ils seront exposés provoquent un effet de vieillissement accéléré des cellules, qu'un tel médicament pourrait contrecarrer.

http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20170325.OBS7109/bientot-une-pilule-anti-age-pour-reparer-notre-adn-endommage.html
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4343142/Human-trials-age-reversing-pill-start-six-months.html#ixzz4d31kHY2Z

jeudi 29 décembre 2016

LA RELIGION DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES

Nobel laureate Ivar Giaever's speech at the Nobel Laureates meeting 1st July 2015.

Ce lauréat du prix Nobel dit que les changements climatiques sont devenus une religion car on ne peut plus en discuter.

Il dit dans sa conférence que la température a augmenté de 0.3% au cours des 136 dernières années. Il affirme aussi que les statistiques ont été faussées pour justifier le discours pro changements climatiques. Si on regarde les statistiques des températures sur la terre ferme, sans les océans, la température est stable dans le temps. C'est de cette façon qu'on devrait toujours bâtir nos statistiques sur la température. Les propagandistes des changements climatiques, eux, ont ajouté les prises de température des océans dans la statistiques, ce qui fait monter les températures dans le temps. Le problème est qu'on ne peut faire de tel amalgame de données juste pour tenter de prouver une théorie.

Donc, si les changements climatiques ne sont que de la propagande, quel est l'objectif des propagandistes ?

Je vous invite à écouter sa conférence. Très bon !